용인특례시 의회(의장 윤원균)가 시의원 업무를 위한 개별사무공간이 부족하다는 이유로 무리하게 시의회 청사를 증축하려는 계획을 추진하자 시민들과 시민단체들이 반대의견을 제시하고 있어 논란이 확대되고 있다.

그동안 용인시의회 측의 시의회 청사 증축계획이 알려지면서 대다 수 시민들은 계속해서 SNS와 시민 커뮤니티를 통해 반대의견을 제시해 왔다. 시민들은 또 증축에 소요되는 막대한 비용( 100억원)은 시민들의 혈세를

낭비하는 불필요한 행위로 도저히 용납될 수 없다는 입장이다.

그러나 시민들의 반대에도 불구하고 시의회 측은 지난달 초 시의회 청사 증축 사업과 관련 ‘일반설계’를 공모했다. 설계 공고안에 따르면 증축사업 계획은 건축 연 면적 1904㎡에 지상 4층 규모로 청사를 증축 한다는 것이다. 이곳에는 의원사무실과 의회 사무실, 주민편의 공간을 마련한다는 계획이다. 용인시 측도 시의회 측의 이러한 움직임에 대해 말을 아끼며 묵인하고 있는 상태다.

이 같은 사실이 알려지자 일부 시민단체와 시민들은 부족한 주자장 증설문제와 열악한 취약계층을 위한 당면 사업을 제쳐두고 청사증축에 공을 들이는 의원들의 행태는 ‘특권의식에 사로잡힌 잘못된 발상’ 이라며 반대 의사를 표시하고 있다. 시민들은 이 문제와 관련 조만간 집단시위를 계획하고 있어 시민들과 시의회 간의 갈등이 고조되고 있다.

시민들의 반대의견에 대해 용인시의회 측은 청사증축 문제는 시의회 의원들의 찬반 의견을 물어본 결과 모두가 찬성해 추진하는 것으로 문제가 없다는 입장이다. 그리고 현재 용인시의회는 의회 의원 32명, 의회 관련 사무국 직원 80명 등 100여명이 근무하고 있는 점을 감안하면 사무공간이 열악하다는 것이다. 그러면서 지난 2005년 현 청사 개청 당시에 비해 의원정원이 늘어나는 것은 물론 사무국 직원들의 숫자가 늘고 있어 청사증축이 불가피하다는 주장을 하고있다.

그러나 시의원들의 주장과는 달리 시민들과 시민단체들은 “시의원들의 청사증축 움직임은 사무국 공간 확대보다는 사실상 개인사무실 확대를 위한 특권의식이 저변에 깔린 임시방편식의 잘못된 판단에서 비롯된 것”이라며 반발하고 있다. 시민들은 실제 인구수가 용인시와 비슷한 인근 수원시를 비롯, 고양시 성남시도 큰 불만 없이 활동하고 있는 점을 비교하면 치졸한 발상 이라는 것이다.

시의원들의 주장에 대해 시민단체와 시민들은 “ 시의회 청사 공간이 부족한 것은 다소 이해가 가나 굳이 증축을 원한다면 시의원 개인사무실 확장보다 먼저 민의의 상징인 본 회의장 증축 문제를 다각적으로 고민해 보아야 할 것” 이라고 지적 했다.